MỘT SỐ CÂU NHẬN ĐỊNH, MỌI NGƯỜI GIÚP MÌNH VỚI !!!

1. Sự kiện pháp lý là yếu tố thúc đẩy chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật
2. Người say rượu là người có năng lực hành vi hạn chế
3. Đối với cá nhân, năng lực hành vi gắn với sự phát triển của mỗi người và do cá nhân đó tự quyết định
4. Nghĩa vụ pháp lý đồng nhất với hành vi pháp lý của chủ thể
5. Mọi văn bản do cơ quan NN có thẩm quyền ban hành đều là văn bản áp dụng pháp luật

Gủi Dương:

MỘT SỐ CÂU NHẬN ĐỊNH, MỌI NGƯỜI GIÚP MÌNH VỚI !!!

by lehoangduong on Tue Jan 08, 2013 6:20 pm
1. Sự kiện pháp lý là yếu tố thúc đẩy chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật: Nhận định sai
2. Người say rượu là người có năng lực hành vi hạn chế: Nhận định sai
3. Đối với cá nhân, năng lực hành vi gắn với sự phát triển của mỗi người và do cá nhân đó tự quyết định: Nhận định sai
4. Nghĩa vụ pháp lý đồng nhất với hành vi pháp lý của chủ thể: Nhận định sai
5. Mọi văn bản do cơ quan NN có thẩm quyền ban hành đều là văn bản áp dụng pháp luật: Nhận định sai.

Dương thử giải thích xem tại sao nhé.

lieutrai đã viết:Gủi Dương:

MỘT SỐ CÂU NHẬN ĐỊNH, MỌI NGƯỜI GIÚP MÌNH VỚI !!!

by lehoangduong on Tue Jan 08, 2013 6:20 pm
1. Sự kiện pháp lý là yếu tố thúc đẩy chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật: Nhận định sai
2. Người say rượu là người có năng lực hành vi hạn chế: Nhận định sai
3. Đối với cá nhân, năng lực hành vi gắn với sự phát triển của mỗi người và do cá nhân đó tự quyết định: Nhận định sai
4. Nghĩa vụ pháp lý đồng nhất với hành vi pháp lý của chủ thể: Nhận định sai
5. Mọi văn bản do cơ quan NN có thẩm quyền ban hành đều là văn bản áp dụng pháp luật: Nhận định sai.

Dương thử giải thích xem tại sao nhé.

1. Sai. Khách thể mới là yếu tố thúc đẩy chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật
2. Sai. Chỉ khi có tuyên bố của Tòa án thì người say rượu mới bị xem là người có năng lực hành vi hạn chế
3. Sai. Năng lực hành vi của cá nhân là khả năng của cá nhân được nhà nước xác nhận trong qui phạm pháp luật cụ thể, như vậy không phải do cá nhân tự quyết định.
4. Sai. Hành vi pháp lý bao gồm cả quyền pháp lý và nghĩa vụ pháp lý, hơn nữa thực hiện nghĩa vụ pháp lý là để đảm bảo quyền lợi cho chủ thể khác
5. Sai. Văn bản quy phạm pháp luật không phải là văn bản áp dụng pháp luật nhưng cũng do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành

Giải thích hoàn toàn thuyết phục. Tuy nhiên, trong bài thi tôi nghĩ các bạn nên giải thích chi tiết thêm vì mỗi câu là 1điểm nên phải giải thích thế nào cho đáng "đồng tiền bát gạo" chứ.
Ví dụ: Sự kiện pháp lý là sự kiện thúc đẩy chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật?
Nhận định sai.
Vì sự kiện pháp lý là sự kiện xẩy ra trong đời sống thực tiễn mà nó làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt một quan hệ pháp luật. Sự kiện pháp lý có thể xẩy ra hoàn toàn không phụ thuộc vào việc chủ thể có muốn tham gia vào quan hệ pháp luật hay không (ví dụ như sự biến pháp lý). Trong quan hệ pháp luật, cái thúc đẩy chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật chính là khách thể của quan hệ pháp luật vì nó có thể sẽ mang lại lợi ich vật chất hoặc tinh thần cho chủ thể tham gia.

Trả lời tiếp tục câu 2: Người say rượu là người có năng lực hành vi hạn chế: Nhận định sai - Giải thích

Trong tình trạng say do rượu hoặc say do dùng chất kích thích mạnh khác, người say có thể bị giảm sút hoặc mất hoàn toàn năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi trong một khoảng thời gian nhất định. Tuy nhiên, pháp luật hình sự vẫn quy định: thực hiện tội phạm trong tình trạng say phải chịu trách nhiệm hình sự. Bởi, khi đặt mình vào tình trạng say, tức là người này đã tự đặt mình vào tình trạng năng lực trách nhiệm hình sự hạn chế hoặc loại trừ. Họ đã tự tước bỏ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của mình, do đó họ có lỗi với tình trạng say của mình, đồng thời cũng có lỗi khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là tội phạm. Tại Điều 14 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS) quy định: “Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”.

BLHS không coi việc say do sử dụng rượu, bia quá nồng độ quy định hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác là tình tiết để giảm nhẹ hoặc miễn trách nhiệm hình sự. Thậm chí đối với một số tội phạm, BLHS còn coi đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
Ví dụ: Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (Điều 202)

5. Mọi văn bản do cơ quan NN có thẩm quyền ban hành đều là văn bản áp dụng pháp luật: Nhận định sai.
So sánh Văn bản áp dụng pháp luật & Văn bản quy phạm pháp luật
Giống nhau:
-Đều là văn bản pháp luật tức là văn bản do các cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền theo quy định của pháp luật ban hành.
-Đều có giá trị bắt buộc phải tôn trọng hoặc thục hiện đối với các tổ chức hoặc cá nhân có liên quan.
-Đều được ban hành theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định.
-Đều được nhà nước bảo đảm thực hiện bằng các biện pháp mang tính quyền lực nhà nước.
-Đều được dùng để điều chỉnh các quan hệ xã hội.
Cơ sở pháp lý: [You must be registered and logged in to see this link.]

Nhận định 4. Nghĩa vụ pháp lý đồng nhất với hành vi pháp lý của chủ thể: Nhận định sai
Nghĩa vụ pháp lý là cách xử sự bắt buộc của chủ thể được quy phạm pháp luật quy định
Tức là:
+ Phải thực hiện 1 số yêu cầu nhất định do quy phạm pháp luật xác định trước nhằm đáp ứng thực hiện quyền và nghĩa vụ của các chủ thể có liên quan
+ Kiềm chế, không thực hiện những hành vi bị cấm
+ Phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu có hành vi xử sự không đúng quy định của pháp luật
Về nguyên tắc, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên trên thực tế, nếu có hành vi vi phạm pháp luật được thực hiện mà không biết ai là người đã thực hiện thì không thể truy cứu trách nhiệm pháp lý. Hoặc khi cơ quan nhà nước biết về hành vi vi phạm pháp luật thì đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm pháp lý thì người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật không phải chịu trách nhiệm pháp lý nữa

3. Đối với cá nhân, năng lực hành vi gắn với sự phát triển của mỗi người và do cá nhân đó tự quyết định: Nhận định sai - Giải thích
Năng lực hành vi là khả năng của một người, thông qua các hành vi của mình để xác lập hoặc/và thực hiện các quyền và nghĩa vụ dân sự đối với người khác.

Người thành niên là người từ đủ 18 tuổi trở lên có NLHVDS đầy đủ, trừ trường hợp bị mất NLHV trong trường hợp khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình, theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, toà án ra quyết định tuyên bố mất NLHV trên cơ sở kết luận của tổ chức giám định có thẩm quyền. Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất NLHV, thì theo yêu cầu của chính người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, toà án ra quyết định huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất NLHV. Mọi giao dịch dân sự của người mất NLHV đều do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.

Ví dụ: Người từ đủ 6 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi khi xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.